Confiar ou não, eis a questão

A meteorologia diz: há mais de 70% de chance de o Grande Prêmio da Inglaterra de amanhã ser disputado sob chuva. E chuva forte. Se a meteorologia, toda senhora de sí, se arrisca a fazer previsões como essa, eu pergunto: vale a pena confiar?

Olhando as previsões feitas durante o ano e o que efetivamente ocorreu durante as corridas a resposta é: não. A previsão do tempo cansou de prometer chuva em várias ocasiões esse ano. Relemebre:

- Sepang, Malásia. Durante a classificação apareceu na tela da tv: "previsão de chuva nos próximos 20 minutos". O treino acabou com todo mundo no seco;

- Mônaco. A previsão dizia que choveria durante todo o GP monegasco. A corrida, de fato, começou com água. Mas antes da metade da prova já havia parado de chover. O sistema de meteorologia previu, ainda durante a corrida: "chuva nos próximos 6 minutos". Mais de hora se passou e a corrida acabou com o asfalto seco. Sem contar que a Ferrari acreditou na previsão e prejudicou a corrida de Felipe Massa;

- Magny-Cours, França. O sistema previu chuva para o final da corrida. Para não dizer que houve nova imprecisão digamos que até caiu um sereninho na 10 últimas voltas. Mas o chuvisco era tão fraco que sequer alterou o comportamento dos carros;

- Silverstone, Inglaterra. Hoje mesmo os meteorologistas já enganaram todo mundo. Se a previsão deles fosse correta, a classificação era para ser disputada debaixo do maior toró. Hoje eles também não erraram totalmente: choveu um pouquinho no final do Q1. Mas em seguida o Sol apareceu vigorosamente e deixou os homens do tempo (mais uma vez) desacreditados.